DMU、GBS和Herdsman3个软件育种值估计的比较

作者: 张越杨宇泽张金鑫张锁宇邱小田唐韶青丁向东中国农业大学动物科学技术学院农业部动物遗传育种与繁殖重点实验室国家畜禽育种工程实验室北京100193 北京市畜牧总站北京100029 全国畜牧总站北京100125

关键词: 猪育种软件育种值相关性

摘要：猪育种管理软件为猪育种工作和养猪场的管理提供了便利，育种值估计是育种管理系统的核心。但在实际应用中，不同软件育种值估计不一致给一线育种工作者带来了困扰。本研究选取国内广泛使用的GBS、Herdsman育种管理软件和科学研究中常用的DMU程序，以大白猪、长白猪和杜洛克猪的育种数据和模拟数据为材料，研究3款软件估计育种值之间的差异。结果表明：在数据和遗传评估模型及初始参数一致的情况下，DMU4和GBS由于采取相同的算法，估计育种值一致性高达O．99以上，DMU5育种值估计与DMU4高度一致；DMUAI基于约束极大似然方法，在相同条件下育种值估计准确性略高于DMU4和GBS；由于模型和初始参数未知，本研究Herdsman育种值估计与GBS和DMU一致性偏低。但鉴于Herdsman算法与DMU4和GBS一致，可以预测在相同模型下，GBS、Herdsman与DMU育种值估计应无差异。研究同时表明，软件对遗传评估评估结果影响不大，主要是具体遗传评估模型的配置。

上一篇：乌珠穆沁羊不同组织基因组DNA甲基化状态的MSAP分析
下一篇：MC4R在小鼠下丘脑的定位及其基因在发情周鞋下丘脑、卵巢中的表达变化

DMU、GBS和Herdsman3个软件育种值估计的比较

作者: 张越 杨宇泽 张金鑫 张锁宇 邱小田 唐韶青 丁向东 中国农业大学动物科学技术学院 农业部动物遗传育种与繁殖重点实验室 国家畜禽育种工程实验室 北京100193 北京市畜牧总站 北京100029 全国畜牧总站 北京100125

关键词: 猪 育种软件 育种值 相关性

作者: 张越杨宇泽张金鑫张锁宇邱小田唐韶青丁向东中国农业大学动物科学技术学院农业部动物遗传育种与繁殖重点实验室国家畜禽育种工程实验室北京100193 北京市畜牧总站北京100029 全国畜牧总站北京100125

关键词: 猪育种软件育种值相关性